BIBISH MUMBU et YOKA LYE MUDABA - Les écrivains congolais sont en colère: M23, nouvelle tentative de balkanisation du Congo, laissez-faire et complicités "internationales", manipulations locales

Jodi, le blog

Le blog de Jodi ("Jodi le blog") est devenu*, depuis janvier 2011... un « blog littéraire », peut-être ? Meuuuuuunon ! Omona wapi ? Une toute simple, très banale et sans prétention...

Lettre d'information
Soki News of the World ? Soki B.I., soki mabanga !

Didier de Lannoy
2012

Autres fronts :


Veuveresse y bomoyi  (Veuve d'un vivant... ainsi appelle-t-on Mwana Danzé). Cliquez sur  : http://veuveresse.blogspot.be/ 
Signatures automatiques... et en couleur (Vieux Zumbel chez les Froids). Cliquez sur: http://caleseche.blogspot.com/
Kamundele na makayabo (Cookies ya Kin).Cliquez sur : http://kamundele.blogspot.com/ 
Faits de société (Ana et le Congo, série 4).Cliquez sur:http://anaco3.over-blog.net/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.------------------------------------------

Suite à un "problème technique" les textes de Yoka Lye et de Bibish Mumbu ont été transférés sur le blog "Veuveresse ya bomoyi"
Cliquez sur :
http://veuveresse.blogspot.be/2012/11/bibish-mumbu-et-yoka-lye-mudaba-les.html

Les écrivains congolais sont en colère !

M23, nouvelle tentative de balkanisation du Congo, laissez-faire et complicités "internationales", manipulations locales... et pendant ce temps-là le peuple congolais est toujours dans la merde

André YOKA LYE MUDABA

vient de publier, à Kinshasa
dans Le Potentieldu 30 novembre 2012
un de ses « confidences de chauffeur de ministre » intitulée

 
Guerre : Pleureuses à l'assaut de la Grande Ambassade et de la Monusco

tandis qu

Bibish Mumbu   

très énervée, a «  juste posté un quelque chose sur son blog question de dé-grrrr.... »

Que quelqu'un aille leur dire

suivi de

Lettre au disparu, à l'absent

   

Je
Je lisdans “Pili-Pili” du 22 novembre 2012 que “l’ombre” des Canadiens de FIRST QUANTUM, déboutés de leurs “droits miniers” à l’issue de la revisitation des contrats

(j’en parlais déjà en 2010 dans AnaCo 3/5: http://anaco3.over-blog.net/article-anaco-3---a-la-faveur-de-la-hausse-du-prix-des-minerais-les-mining-reviennent-en-force-45851934.html: D’autres entreprises minières… dont les contrats avaient fait l’objet d’une « revisitation »… grondent, fulminent, se cabrent, font du chantage, menacent … et Mike Farmer, Country Manager de la firme canadienne First Quantum Mineral ltd (dont le projet Kingamyambo Musonoï Tailings, KMT, projet d’exploitation des rejets miniers de Kolwezi, a été résilié) rappelle que les opérateurs miniers « sont capables du meilleur comme du pire » et entend faire passer(ou « bien envoyer » - sic - comme écrit dans AfricaNews, n° 405 du mercredi 16 au jeudi 18 décembre 2009) un message fort aux autorités congolaises… )“planerait sur le financement du M23”... et que, précédemment, “des miniers canadiens avaient investi des millions de dollars” dans la campagne électorale électorale d'un des candidats aux élections présidentielles. On parle aussi de la prospection pétrolière dans le parc des Virunga, de Tony Blair, de certains intérêts liés aux USA... dont la « Grande Ambassade » est, à présent, assaillie par les pleureuses. De même que le quartier général de la Monusco. L'inertie ou la « lâcheté » des soldats de la Monuscouilles molles (ce n'est pas moi qui ai inventé l'expression... mais comment seretenir de la citer ?) stupéfient...je m'en étonne et on m'invite alors à relire la réponse donnée par le porte-parole militaire de la Monusco sur la « démonstration de force par paliers successifs » en réponse à une question d’un journaliste lors de la conférence de presse hebdomadaire One UN du mercredi 25 juillet 2012 :
Question du journaliste :

« (…) j’aimerais savoir si oui ou non la Monusco a ouvert le feu hier contre le M23, à Rutshuru ? »
Réponse du Commandant Thibaut De Lacoste, Porte-parole militaire MONUSCO a.i : « Maintenant, concernant l’emploi de la force avec les hélicoptères d’attaque, je précise un petit peu ce que signifie cette notion de « démonstration de forces ». La démonstration de forces vise à employer la force de façon démonstrative, dans un but dissuasif. Elle se fait par différents paliers qui sont autant de gradations, avant d’en arriver à l’extrême limite qui est l’utilisation de la force létale. Donc, ce qui a été le cas dans ce qui s’est passé ces derniers jours, ces différents paliers ont été suivis progressivement sans que pour l’instant, nous ayons été amenés à ouvrir le feu dans un but de neutralisation ou de destruction. J’entends par là, ces différents paliers sont un petit peu les suivants, de façon un petit peu schématique, je dirai : le premier palier d’une démonstration de forces consiste simplement à un survol bas de l’aéronef, au dessus des positions qui ont été identifiées, qui permettent de passer le message suivant, selon lequel, « les individus au sol ont été repérés et qu’on est capable de les surveiller et de suivre leur évolution » ; le deuxième palier consiste à tirer ce qu’on appelle « flare » thermique ou des fusées éclairantes qui sont un petit peu visibles et qui permettent de passer le message suivant, de dire « attention, non seulement nous avons vu, mais nous sommes capables d’ouvrir le feu sur vos positions » ; le palier suivant, dans l’emploi de la force, serait pour le coup, l’utilisation des munitions réelles mais tirées délibérément à côté de la position visée, pour indiquer « non seulement nous avons vu, nous sommes capables de tirer sur vous, mais en plus, voyez quels effets nous sommes capables de produire sur vous si vous franchissez la ligne rouge ». Voilà un petit peu les différents paliers successifs que nous pouvons observer dans le cadre de démonstration de forces. Donc, le principe de la démonstration de forces peut évidement impliquer les tirs de munitions réelles, comme je vous l’ai expliqué, sans que ce soit véritablement dans un objectif, dans une intention de neutralisation. Maintenant, quand cela ne suffit pas, évidement, nous pouvons toujours envisager l’extrême limite d’utiliser la force dans un but de neutralisation ».

diffuse  

ddl
alias Vié ba Diamba